Não tem nada a ver com Blogs

09.07.07 | jonasnuts

Mas digam lá se a equipa dos Blogs não está cheia de gente maluca?

A Isa, a nossa designer, cujo Blog se mudou há pouco tempo para os Blogs do SAPO, não se lembrou de nada melhor para fazer, na data de 07/07/07 às 17h00 do que saltar de um avião.

27 comentários

so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
09.07.07

Sim, senhor o vídeo está bastante bom. A música, a roupa e o cabelo em altas movimentações, as bochechas "elevation-style"...

Um pormenor: ¹a expressão "nada a ver" trata-se de um erro comum. O correcto é "nada que ver".

¹indicado no CUIDADO COM A LÍNGUA.
jonasnuts
09.07.07

Recomendo a leitura deste artigo, no fabuloso Ciberdúvidas :)

http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=11893
Está lá tudo, e tem tudo a ver.
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
09.07.07

Esse ciberdúvidas prevê o uso de "ter que ver".

Para além disso:

"Clarifiquemos melhor com alguns exemplos:

1.
O João não tem nada a ver com este problema. (=o problema não diz respeito ao João, não está relacionado com ele)
2.
O João não tem nada a haver. (= o João não tem nada para receber.)

A confusão entre estas duas expressões poderia ser evitada se em vez de “ter a ver” usássemos a expressão mais correcta “ter que ver”. Realmente “ter a ver” é um galicismo, isto é, uma expressão que importámos do francês e que cada vez usamos mais em vez da portuguesa “ter que ver”.
Assim, em português correcto, devemos dizer:

Isso não tem nada que ver com este assunto."
de: http://embomportugues.blogs.sapo.pt/tag/ter+a+ver/+ter+a+haver agora

O "CUIDADO COM A LÍNGUA", sem dúvida mais fiável do que qualquer ciberdúvidas, vai mais longe apresentando "ter a ver com" como errado, por oposição a "ter que ver com", como certo.
floreca
09.07.07

Sem me querer meter na discussão:

"Cuidado com a língua" tem a autoria de José Mário Costa, responsável do sítio na Internet Ciberdúvidas da Língua Portuguesa

http://programas.rtp.pt/EPG/epg-janela.php?p_id=21216&e_id=&c_id=1
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
09.07.07

Ora aí está. No CUIDADO COM A LÍNGUA, o mesmo terá sido mais rigoroso, sabendo que a televisão tem uma maior audiência do que a internet.
floreca
09.07.07

Não concordo.

Este site tem maior audiência que o programa, certamente.

Para além disso, o que ouvimos passa num instante, o que está escrito podemos aceder as vezes que quisermos.

Eu vi o programa duas ou três vezes, se tanto. E nem sabia o nome dele!
Consultei o site dezenas de vezes.
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
09.07.07

LOL

Sabes qual é a audiência da TV?
Sabes qual é a audiência da internet?

Então cala-te!
jonasnuts
09.07.07

Não gostei do tom.

A Floreca foi educada e estava a participar no debate.

A televisão tem maior audiência que a internet, mas os conteúdos são efémeros, passam nequele dia, naquela hora e depois eclipsam-se. Na internet, os conteúdos são persistentes, o que faz com que, num período mais alargado, a informação disponível na internet chegue a mais pessoas.

Se for para manter o tom com que se dirigiu à Floreca, prefiro que se abstenha. Não é esse o clima que aqui cultivamos, não é esse o tipo de ambiente que aqui pretendemos ter.
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
10.07.07

1º

Caramba, esta gente leva tudo a mal! Não se percebe logo pelo itálico que o "Então cala-te!" era uma clara referência à mesma expressão usado no "Gato Fedorento", na brincadeira? É preciso fazer um desenho? Tenho de escrever as minhas mensagens sob a forma de um vídeo para perceberem exactamente o tom com que estou a dirigir-me a alguém?

2º

"mas os conteúdos são efémeros, passam nequele dia, naquela hora e depois eclipsam-se."

"Na internet, os conteúdos são persistentes, o que faz com que, num período mais alargado, a informação disponível na internet chegue a mais pessoas."

A RTP disponibiliza vídeos de programas passados na mesma no seu site e, para além disso, o facto de informações online não retiradas da televisão estarem disponíveis mais facilmente do que as outras não quer dizer que mais pessoais tenham visto os seus conteúdos.
floreca
09.07.07

Há pessoas que não aprenderam a ser contrariadas.

É uma pena.

Na próxima abstenho-me de lhe fazer qualquer comentário, como deve ser da sua preferância.
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
10.07.07

Caramba, esta gente leva tudo a mal! Não se percebe logo pelo itálico que o "Então cala-te!" era uma clara referência à mesma expressão usado no "Gato Fedorento", na brincadeira? É preciso fazer um desenho? Tenho de escrever as minhas mensagens sob a forma de um vídeo para perceberem exactamente o tom com que estou a dirigir-me a alguém?

Eu não tenho preferência de não receber comentários, ao contrário do que supôs, mas, já que as está a pedir, posso dizer-lhe que não vale a pena fazer comentários irreflectidos. Usou o seu caso como exemplo, mas o que é uma pessoa em 11 milhões?
floreca
10.07.07

Não tenho o hábito de ver o Gato Fedorento.
E não acredito que 11 milhões de pessoas vejam a RTP1.
so_para_poder_comentar_como_nao_anonimo
10.07.07

Eu também não disse isso.

Dos 11 milhões de portugueses, há mais casos de portugueses que vêm a RTP (e o CUIDADO COM A LÍNGUA, apesar destes últimos serem menos, claro) do que portugueses que vão ao ciberdúvidas, isso sim.

tennobairam0
09.07.07

TODA A VERDADE

"De Rodrigo Gomes a 8 de Junho de 2007 às 19:35
ultimamente acho ke o sapo messenger n tem estado nos seus grandes dias, acho ke ja houve dias mil vezes melhores. Vou so falar aki sobre os EXCELENTES PASSATEMPOS ke o sapo messenger da aos seus utilizadores, e nomeadamente do ultimo o do Mac Mini. Quando vi este passatempo fui logo participar, n esitei, fiz varias tentativas para opter um bom resultado pra o ganhar, conseguindo em 1 segundo! Estava no site do sapo messenger ke iria ser anunciado o vencedor no dia 4 de Junho, mas o sapo atrasou-se 2 dias... Kando foi anunciado estava um nick ke n era o meu (gostaria saber kual foi o tempo ke ele conseguiu). O problema acho ke e alguma falta de informaçao ke o sapo messenger talvez da aos participantes. Espero ke continuem com passatempos excelentes e com melhorias na divulgaçao de informaçao. :)"

um senhor chamado bernardo mota (@co.sapo.pt e, como tal, não tem o direito de participar no passatempo mac mini) criou o e-mail tennobairam@sapo.pt com o qual, ilegalmente, venceu o passatempo. quando o nick tennobairam apareceu como vencedor do passatempo, não pude esitar e experimentar fazer login com o e-mail usando o próprio como password. para surpresa minha, era essa a password!

qual não foi o meu espanto quando vi na caixa de entrada uma mensagem do dito @co.sapo.pt do sr. bernardo mota com "teste" no campo assunto e "ber" no campo de texto... ora, não é preciso muito para juntar 2+2 e perceber que foi este e-mail que me elucidou quanto ao facto do sr. bernardo mota ter participado e ganho ilegalmente o passatempo... entretanto, tendo eu mudado a password do e-mail tennobairam@sapo.pt, o mesmo foi bloqueado, sem se saber para onde foi desviado o mac mini...

podem-se perguntar o que é que isto tem que ver com blogs: o blog do sapo messenger não só não divulgou o passatempo mac mini, como também oculta (censura) todas as críticas, excepto as que lhe convêm (como, por exemplo,

"De José Carlos da Silva Nogueira a 1 de Julho de 2007 às 19:35
Isto de comentários serem moderados é só para esconder as críticas dos clientes como eu que estão insatisfeitos.[...]" para provar o contrário do que ela diz), entre as quais críticas relacionadas com este passatempo.

isto tudo para concluir que as moderações (vulgo, censura) deveriam ser banidas.
jonasnuts
09.07.07

Isto tem a ver com Blogs?
tennobairam0
09.07.07

repito:

podem-se perguntar o que é que isto tem que ver com blogs: o blog do sapo messenger não só não divulgou o passatempo mac mini, como também oculta (censura) todas as críticas, excepto as que lhe convêm (como, por exemplo,

"De José Carlos da Silva Nogueira a 1 de Julho de 2007 às 19:35
Isto de comentários serem moderados é só para esconder as críticas dos clientes como eu que estão insatisfeitos.[...]" para provar o contrário do que ela diz), entre as quais críticas relacionadas com este passatempo.

isto tudo para concluir que as moderações (vulgo, censura) deveriam ser banidas.
jonasnuts
09.07.07

Eu agradecia que não colocasse aqui comentários que não tivessem a ver com o serviço de Blogs do SAPO.

Tem todo o direito a reclamar do que muito bem entender, mas, se a sua reclamação não tem a ver com o serviço que lhe é prestado pelos Blogs do SAPO, não o faça aqui, pois cria entropias não desejadas nem desejáveis.

A sua reclamação tem a ver com o Serviço SAPO Mesenger, use o Blog do serviço, ou o mail do serviço ou ainda o seu próprio Blog. Mas não o blog dos Blogs.

Agradecida.
tennobairam0
09.07.07

parece que mais uma vez não esteve atenta ao que eu escrevi: "isto tudo para concluir que as moderações (vulgo, censura) deveriam ser banidas"
jonasnuts
09.07.07

Parece que mais uma vez, não me expliquei bem.

A moderação de comentários é uma ferramenta que qualquer plataforma de Blogs que se preze coloca à disposição dos seus utilizadores.

Nessa perspectiva, os Blogs do SAPO, sendo uma plataforma de Blogs que se preza, coloca essa funcionalidade à disposição de todos os autores de Blogs que queiram optar por moderar os comentários nos seus Blogs.

Assim, a não ser que a moderação de comentários apresente qualquer problema de funcionamento, qualquer tipo de observação sobre o que o dono de um Blog opta por fazer no que à moderação de comentários diz respeito, é descabida, neste espaço.

A moderação de comentários está a funcionar, não apresentando qualquer problema. Se não concorda com os critérios de moderação de um Blog, reclame, está no seu direito, mas não aqui.
Deus
10.07.07

Oh inteligencia... Se comprares um Mercedes vais-te queixar à BMW?
Blogs = http://blogs.blogs.sapo.pt
Messenger = http://messenger.blogs.sapo.pt

2+2 = 4

O Mac Mini foi um passatempo do SAPO Messenger, portanto...
jonasnuts
10.07.07

Hum....fiquei na dúvida.

Os Blogs do SAPO são os Mercedes ou são os BMW? :)
tennobairam0
10.07.07

ah, e outro pormenor: chama-se a polícia quando se quer chamar a atenção para corrupção policial?
tennobairam0
10.07.07

parece que não esteve atento ao que eu escrevi: "isto tudo para concluir que as moderações (vulgo, censura) deveriam ser banidas"
jonasnuts
10.07.07

Ok, muito obrigada pela sugestão.

Não está nos nossos planos contemplar o seu pedido.

pechanense
09.07.07

Gente maluca!? Nããão! Gente completamente doida LOL

Agora algo que não tem nada a ver com este post...
Eu tenho recebido algumas (não todas) notificações (no mail) de comentários em posts como sendo de alguém anónimo. quando vou ver ao blog, afinal não são anónimos. Por exemplo estes três cometários: http://ensapado.blogs.sapo.pt/6401.html#comentarios

Um abraço!
jonasnuts
09.07.07

Sim, já tínhamos dado por isso...o mail troca-nos as voltas.

Estamos a corrigir :)

KI
13.07.07

Olá

Agradeço a vossa disponibilidade, e particularmente ao Pedro, o blog ficou com eu queria e perante as indicações esepcíficas e claras aprendi umas coisas novas e as CSS já não me metem tanto medo. Ah , salvaguardei o template original, não vá o diabo tecê-las ou euzinha eheheh!

Continuação de bom trabalho.

Obrigada e bom fim de semana :)
- link
- responder